長安馬自達“求變”進行時:王曉玲的“翻身仗”不好打快訊
在汽車行業(yè)的洶涌浪潮中,長安馬自達正經(jīng)歷著一場前所未有的風暴,新帥王曉玲的履新,非但未帶來轉機曙光,反而讓外界對其未來更添幾分悲觀。
【文/深度評車&財經(jīng)三劍客】在汽車行業(yè)的洶涌浪潮中,長安馬自達正經(jīng)歷著一場前所未有的風暴,新帥王曉玲的履新,非但未帶來轉機曙光,反而讓外界對其未來更添幾分悲觀。

近年來,長安馬自達的銷量如同坐上了滑梯,一落千丈。從2021年的輝煌時刻,年銷量高達13.24萬輛,到如今2024年僅余7.57萬輛,近乎腰斬的業(yè)績令人瞠目結舌。進入2025年,情況并未好轉,前兩個月銷量同比再降20.97%,即便后續(xù)月份有所回升,但這短暫的回暖更像是垂死掙扎前的回光返照,難以掩蓋其市場邊緣化的殘酷現(xiàn)實。長安馬自達,這位曾經(jīng)的汽車界明星,如今已徘徊在被市場遺忘的角落。

在中國新能源汽車市場蓬勃發(fā)展的黃金四年里,長安馬自達卻仿佛置身于另一個時空,對電動化的浪潮視而不見,依然固守燃油車領域。當比亞迪、“蔚小理”等造車新勢力以及傳統(tǒng)車企紛紛在新能源賽道上展開激烈角逐,卷配置、卷價格、卷技術時,長安馬自達的主要車型CX-5、CX-50、昂克賽拉等,仍以燃油車或燃油版本為主打,與“電動”、“智能”等熱門標簽幾乎絕緣。這種對市場趨勢的嚴重誤判,直接導致了其產(chǎn)品力的斷層,成為銷量下滑的直接導火索。
馬自達曾經(jīng)以操控樂趣著稱,被譽為“東瀛寶馬”,但如今,這一金字招牌已黯淡無光。在當下智能座艙、輔助駕駛成為影響消費者購車核心決策因素的時代,馬自達仍沉浸在“彎道哲學”的舊夢中,品牌敘事與市場需求嚴重脫節(jié)。曾經(jīng)的情懷牌,在消費者日益理性的今天,已難以激起市場的絲毫漣漪。長安馬自達,似乎正陷入一場自我陶醉的獨角戲,而觀眾早已離場。
在10至20萬的核心價格帶,長安馬自達正遭受來自中國本土品牌的全方位圍剿。前有比亞迪憑借垂直整合供應鏈帶來的成本與技術優(yōu)勢,在10萬元入門市場做到“電比油低”,后有零跑、深藍等新勢力以更智能的配置、更快的迭代速度和更懂中國用戶的產(chǎn)品定義,瘋狂蠶食市場份額。曾經(jīng)的合資光環(huán),在本土品牌的強勢崛起下迅速褪色,長安馬自達的生存空間被擠壓得所剩無幾,幾乎只能依靠最忠實的粉絲群體茍延殘喘。
頻發(fā)的質量爭議,更是讓長安馬自達的處境雪上加霜。第三方汽車質量投訴平臺顯示,近半年針對長安馬自達的投訴多達270余條,消費者反饋的問題涵蓋冷卻系統(tǒng)故障、轉向系統(tǒng)故障、影音系統(tǒng)故障等多個方面。這些質量問題不僅直接影響了消費者的駕駛體驗,更在持續(xù)反噬品牌口碑,令長安馬自達的立足之地日益收窄。在競爭激烈的市場環(huán)境中,口碑的崩塌往往意味著品牌的終結。

危難之際,長安汽車派出王曉玲出任長安馬自達執(zhí)行副總裁,試圖力挽狂瀾。然而,她所面臨的,是一個千瘡百孔、積重難返的局面。前任鄧智濤留下的“2027年新能源年產(chǎn)銷30萬輛、躋身合資新能源第一品牌”的軍令狀,以及已經(jīng)落地的新能源轎車EZ-6和全球新能源SUV車型EZ-60,既是她開展工作的基礎,也是沉重的壓力。她需要加速新能源產(chǎn)品的研發(fā)與落地,強化品牌差異化認知,確立全球新能源研發(fā)、生產(chǎn)、出口基地的戰(zhàn)略定位。但留給她的時間和空間都不多了,市場留給她的窗口期正在急速關閉。
盡管長安馬自達在新能源領域有所動作,推出了EZ-6和EZ-60等車型,但市場反響平平。今年10月,馬自達在華銷量雖環(huán)比增長52%,但其中EZ-60增程版本的低價策略才是主要推手,而非馬自達的品牌調性。這種以價換量的做法,雖然短期內可能帶來銷量增長,但長期來看,無疑會進一步損害品牌形象,加劇其市場邊緣化的趨勢。
長安馬自達,這位曾經(jīng)的汽車界驕子,如今正深陷泥潭,難以自拔。新帥王曉玲的上任,雖然帶來了一絲變革的希望,但在重重困難面前,這絲希望顯得如此渺小和脆弱。未來一年,將是她和長安馬自達的生死存亡之際,成功則能勉強維持一線生機,失敗則可能徹底滑向市場的深淵。在這場殘酷的競爭中,長安馬自達的命運,似乎已經(jīng)走到了十字路口。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
