從旅游復(fù)蘇第一季財報,看攜程能否撐起在線OTA的一片天?金融
攜程第一季度92億元人民幣(約合13億美元)的凈營業(yè)收入也超過了分析師預(yù)期的11.3億美元,攜程集團(tuán)凈營業(yè)收入為 92 億元人民幣(約合 13 億美元),攜程在2023年第一季度的毛利率為82.2%。
文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:志剛
在國內(nèi)OTA領(lǐng)域,攜程如同“吃豆人”一般,把其他在線旅游公司吃了個七七八八,但能否終成王者?卻還沒有到下定論的時間節(jié)點。尤其是在疫情剛結(jié)束的2023年,攜程還需要準(zhǔn)備好行囊重新出發(fā)。
北京時間6月8日上午,攜程集團(tuán)公布了該公司截至 2023 年 3 月 31 日的第一季度未經(jīng)審計財務(wù)業(yè)績,終于邁出了疫后第一步。
旅游復(fù)蘇:攜程最后的“想象力”?
毫無疑問,疫后第一季,攜程終于走上了盈利的正軌。
財報數(shù)據(jù)顯示,2023 年第一季度,攜程集團(tuán)凈營業(yè)收入為 92 億元人民幣(約合 13 億美元),與 2022 年同期相比增長 124%,與上一季度相比增長 83%;凈利潤為 34 億元人民幣(約合 4.91 億美元),2022 年同期的凈虧損為 10 億元人民幣,上一季度的凈利潤為 21 億元人民幣。
對于苦等三年的投資人來說,這絕對是一份久違的亮眼成績單。財報給出的本季度每股實際盈利為3.07 元人民幣(約合 0.45 美元),超出預(yù)期。同時,攜程第一季度92億元人民幣(約合13億美元)的凈營業(yè)收入也超過了分析師預(yù)期的11.3億美元。
營收以及凈利潤等核心數(shù)據(jù)增長背后,攜程各細(xì)分業(yè)務(wù)均出現(xiàn)一定程度的增長。
具體來看,在2023年第一季度,攜程的住宿預(yù)訂營業(yè)收入為35億元人民幣(合5億700萬美元),同比上升140%;交通票務(wù)營業(yè)收入為42億元人民幣(合6億500萬美元),同比上升150%;旅游度假營業(yè)收入為3億8600萬元人民幣(合5600萬美元);商旅管理業(yè)務(wù)營業(yè)收入為4億4500萬元人民幣(合6500美元)。

攜程對于各項業(yè)務(wù)的增長在財報中所給出的原因出奇的一致:得益于旅游市場的顯著復(fù)蘇。而接下來需要注意的問題是:旅游市場的顯著復(fù)蘇能否約等于攜程的復(fù)蘇?
對于這個問題,我們可以從利潤率的角度尋找真相。
對比攜程最新財報與疫前2019年數(shù)據(jù),能夠得到一個答案:盡管攜程跟隨旅游業(yè)開始復(fù)蘇,但攜程的營運情況表現(xiàn)較差,仍然弱于疫情前的水平,行業(yè)復(fù)蘇帶動攜程復(fù)蘇的動能似乎仍有些不足。
財報數(shù)據(jù)顯示,攜程在2023年第一季度的毛利率為82.2%,2019年第一季度的毛利率則為79.31%,可見疫情之后,攜程的毛利率水平反而有所提升。但令人疑惑的是,盡管攜程的毛利率提升,但凈利率卻出現(xiàn)了大幅下滑。2023年第一季度,攜程的凈利率為36.68%,而在2019年,其凈利率還高達(dá)56.19%,差距非常明顯。

對于這一現(xiàn)象,我們只能把原因歸結(jié)為期間費用的趨勢變化。事實上,隨著旅游業(yè)復(fù)蘇,攜程營收反彈,但成本及費用同樣大幅跟隨上漲。
財報數(shù)據(jù)顯示,攜程2023年第一季度的營業(yè)成本為16億元人民幣,同比上升53%。此外,攜程的產(chǎn)品研發(fā)費用為27億元人民幣,同比上升35,環(huán)比上升27%,占攜程的凈營業(yè)收入29%,將近三成;攜程的銷售及營銷費用為18億元人民幣,同比上升108%,占凈營業(yè)收入的19%;攜程的一般及行政費用為8億9100萬元人民幣,同比上升53%,占凈營業(yè)收入10%。

此外,攜程2023年第一季度財報還透露出一個信號:企業(yè)在上下游經(jīng)營上,或許沒有之前那么強(qiáng)勢了,上下游兩頭通吃的能力在下滑。
應(yīng)收賬款代表企業(yè)對下游客戶的議價能力,應(yīng)收賬款金額過高往往是企業(yè)對下游議價能力弱的表現(xiàn)。財報顯示,在2023年第一季度,攜程的應(yīng)收賬款為92.57億,而攜程在2019年一季度、2020年一季度、2021年一季度、2022年一季度的應(yīng)收賬款分別為61.08億、50.98億、43.53億、39.79億。
預(yù)付款項代表企業(yè)對上游供應(yīng)商的的議價能力,預(yù)付賬款金額過高往往是企業(yè)對上游議價能力弱的表現(xiàn)。財報顯示,在2023年第一季度,攜程的預(yù)付款項為151.67億,而攜程在2019年一季度、2020年一季度、2021年一季度、2022年一季度的預(yù)付款項分別為116.6億、103.84億、97.86億、92.74億。

可見,在今年一季度,不管是攜程的應(yīng)收賬款還是預(yù)付款項,增長都十分明顯。這意味著攜程的復(fù)蘇相對于整個旅游行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈來說,似乎仍有些力有不逮。
此外,企業(yè)的營運資本提升,資金占用也會加大。所以,我們就不難理解,攜程的短期借款在今年一季度突然大幅提升。達(dá)到了392.31億,而去年同期,這一數(shù)據(jù)為308.7億元。
不過可以看到,攜程也在大力投資產(chǎn)業(yè)上下游公司,增進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈伙伴之間的合作。據(jù)天眼查APP顯示,上海攜程商務(wù)有限公司的投資事件高達(dá)八十起。

值得欣慰的是,攜程的抗風(fēng)險能力仍然在不斷加強(qiáng)。今年一季度,攜程的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價為305.76億,而去年同期為208.61億,增加了將近一百億。但另一方面,或許也說明攜程對未來的預(yù)期并不算特別樂觀。
腹背受敵,準(zhǔn)備迎接新一輪攻勢
對攜程來說,目前時間節(jié)點業(yè)績上的光鮮在情理之中。
一方面,疫情期間,大部分用戶的旅游需求是被壓抑的,導(dǎo)致旅游行業(yè)產(chǎn)生"堰塞湖"效應(yīng)。疫情剛剛結(jié)束,"堰塞湖"效應(yīng)快速凸顯,旅游需求被快速釋放。
但需要注意的是,盡管消費者的旅游熱情很高,但對攜程來說,消費者的“錢包“比熱情更加重要。

今年的五一消費數(shù)據(jù)已經(jīng)出爐,單從數(shù)據(jù)來看,今年五一全國出游2.74億人次,同比增長70.83%,實現(xiàn)國內(nèi)旅游收入1480.56億元,同比增長128.90%。
這幾個數(shù)字雖說相比過去三年的數(shù)據(jù)要好看不少,但是跟疫情之前相比,差距仍然較大。實際上,今年五一人均出游消費為540元,高于前三年,低于2019年的603元。
另一方面,一季度也是回家過年的春運高峰期,尤其是三年疫情的防控下,不少人早已在外漂泊許久未曾回家,這讓2022年的春節(jié)更多了一層特殊含義,對攜程的訂票業(yè)務(wù)增長提供了一定貢獻(xiàn)。
但是,占攜程營收大頭的交通票務(wù)業(yè)務(wù)在一季度的增長,多少會有些“難以復(fù)制”,在接下來的二三四季度該業(yè)務(wù)未必會延續(xù)一季度的增長態(tài)勢。
接下來必然困擾攜程的一個問題是:如果旅游市場的顯著復(fù)蘇結(jié)束后,那么攜程在資本市場的想象力還剩下多少?
在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來,互聯(lián)網(wǎng)OTA領(lǐng)域可以分為兩類玩家:以攜程為代表的縱深發(fā)展型玩家,還有以美團(tuán)為代表的橫向打通型玩家。
以互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域典型的用時間換空間打法,攜程把去哪兒、同程、藝龍等主要玩家統(tǒng)統(tǒng)收入囊中,在縱深發(fā)展型玩家中獲得了明顯優(yōu)勢。但相應(yīng)的,也為攜程帶來了高額的商譽(yù)負(fù)擔(dān)。近幾年來,攜程的商譽(yù)一直居高不下,尤其是疫情期間,攜程幾乎很少減值計提。
作為一家互聯(lián)網(wǎng)類型企業(yè),在今年一季度非流動資產(chǎn)高達(dá)1367.47億,而商譽(yù)高達(dá)593.4億元,占總資產(chǎn)比例達(dá)到28%,成為其中重要因素,需重點關(guān)注商譽(yù)風(fēng)險。
而且該打法面對橫向打通型玩家,也顯得較為無力。
需要注意的是,支撐攜程營收的業(yè)務(wù)主要為交通票務(wù)和住宿預(yù)訂,OTA領(lǐng)域的利潤主要來源于住宿預(yù)訂,也就是酒店業(yè)務(wù)。交通票務(wù)傭金率較低,根本談不上賺錢,而橫向打通型玩家往往都是針對攜程的“酒店腹地”。
美團(tuán)在疫情期間就已經(jīng)對攜程發(fā)動了“第一波攻勢”。
疫情期間,美團(tuán)曾突然宣布“重啟團(tuán)購模式,鎖定高星酒店”,有媒體猜測,疫情的爆發(fā)為美團(tuán)的進(jìn)攻打開了一個突破口,給美團(tuán)酒店業(yè)務(wù)奇襲攜程的高星酒店提供了時機(jī)。
在疫情之后,攜程則迎來了抖音、小紅書等內(nèi)容平臺的“第二波攻勢”。
如抖音,在今年五一已經(jīng)與酒店商家后臺預(yù)定系統(tǒng)打通,提供“心動五一”流量扶持等。據(jù)了解,小紅書自建線下營地“安吉小杭杭”、上線自營店鋪“小綠洲”,還成立旅游公司。
對于攜程來說,作為縱深型玩家最為欠缺的其實是引流能力。如果說美團(tuán)是憑借高頻打低頻實現(xiàn)給酒店業(yè)務(wù)高效引流,那么抖音、小紅書的內(nèi)容能力本身就具備顯著引流能力。
攜程對于用戶來說,工具屬性更強(qiáng),需要的時候才想到,而用戶在抖音和小紅書會為其內(nèi)容給到更多注意力。當(dāng)小紅書、抖音、快手等內(nèi)容平臺,日漸成為酒旅引流的重要戰(zhàn)場,作為OTA“一哥”的攜程也不得不向其“取經(jīng)”。
總的來說,旅游一直是個巨大且分散的市場,即便很早就已開始線上互聯(lián)網(wǎng)化的過程,但至今仍有很多用戶需求未被滿足,還有更多的價值等待著挖掘。未來也希望攜程能夠趁著復(fù)蘇之際繼續(xù)前進(jìn),為旅游用戶提供更好的服務(wù)與產(chǎn)品。
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另:股市有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
