寧銀消費放的網貸用空白合同虛增一堆服務費 究竟誰收的成謎觀點
近日，浙江黃先生向信號新聞反映，他在網貸平臺上核對一筆27700元的網貸時，意外發現除貸款利息外，還有15元的擔保費和2806.02元的擔保咨詢服務費，對此他感到很吃驚。
新聞漫畫(來源：信號新聞)
信網/信號新聞12月4日訊 近日，浙江黃先生向信號新聞反映，他在網貸平臺上核對一筆27700元的網貸時，意外發現除貸款利息外，還有15元的擔保費和2806.02元的擔保咨詢服務費，對此他感到很吃驚。為核實情況，黃先生在平臺進行模擬借錢操作，彈出的合同中，擔保費金額、擔保費率等關鍵信息均空缺。于是，他找到放款方浙江寧銀消費金融股份有限公司（以下簡稱“寧銀消費”）討說法，寧銀消費給黃先生轉賬2650元，稱這筆錢是墊付的部分擔保類費用。
模擬借款時發現擔保費金額等信息空缺
據了解，從2024年1月開始，黃先生因資金需求通過網貸平臺借款，陸續借了8筆，借款總金額達65910元。此前，他一直按時足額還款，目前僅剩一筆27700元借款的最后一期待還。
然而，在梳理這筆27700元借款的合同時，他意外發現了兩份此前沒注意到的合同——《委托保證合同》與《擔保咨詢服務合同》，這兩份合同分別產生了15元的擔保費及2806.02元的擔保咨詢服務費。
黃先生介紹說，《擔保咨詢服務合同》中雖然有約定“甲方委托乙方向其提供與擔保業務有關的咨詢服務”，但在看到合同前，他對所謂的“咨詢服務”毫不知情?！?5元的擔保費尚能理解，可2800多元的擔保咨詢服務費完全沒道理，我既沒申請過這項服務，也從未享受過相關服務，憑什么要承擔這筆費用？”
為核實情況，黃先生登錄網貸平臺進行借款操作，并仔細核查借款流程中的各項協議。結果發現，彈出的合同中雖提及“擔保費用”，不過擔保費金額、擔保費率等關鍵信息均空缺。黃先生稱，以此來看，正式放款前根本無從知曉這些隱性費用的具體數額。如果加上這些隱性費用，網貸平臺的綜合利率遠高于合同標注利率。
寧銀消費墊付擔保費用后要求用戶簽和解協議
據了解，這筆27700元借款的放款方是寧銀消費，借款合同中顯示年利率為6%，總還款金額31429.69元。信號新聞通過企查查平臺了解到，寧銀消費的大股東是寧波銀行股份有限公司，占比94.17%；股東中還有合肥百貨大樓集團股份有限公司、深圳華強資產管理集團有限責任公司等。
黃先生向寧銀消費反映了自己借款時遇到的“合同關鍵信息空白”的問題，并提交了模擬借款時的合同截圖頁面。寧銀消費表示會協調網貸平臺處理此事，并要求平臺整改。此后，寧銀消費于11月4日向黃先生轉賬2650元，稱這筆錢是墊付的部分擔保類費用。黃先生說：“我收到這筆錢后已償還了借款，不過，寧銀消費現在要求我簽和解協議，否則需退回該筆款項。”
信號新聞就此事聯系了寧銀消費，其工作人員表示會安排專員回復。截至發稿，信號新聞未收到回復。
既然是寧銀消費墊付了部分擔保類費用，那么2806.02元的擔保咨詢服務費是誰收的？借款合同顯示，黃先生27700元借款的擔保服務和咨詢服務提供方均為深圳市茂業融資擔保有限公司。信號新聞聯系該公司，工作人員證實與網貸平臺有合作，但相關信息需借款人本人查詢，不對第三方透露。公開信息顯示，深圳市茂業融資擔保有限公司成立于2010年7月，法定代表人是車勇，注冊資本5.5億元，經營范圍包括為企業及個人提供貸款擔保、票據承兌擔保等。（戴潔）
模擬借款時擔保費金額等信息均為空白。(來源：受訪者)
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
