“羽絨服之王”波司登,為何總是高端不起來?消費
波司登以超過40%的市占率穩居羽絨服第一品牌,品牌溢價能力遠不及Canada Goose、Moncler等國際高端品牌,甚至在年輕人市場中逐漸被李寧、安踏等運動品牌的羽絨產品線擠壓。
“太貴了,買不起!”這是社交媒體上常見對波司登的評價。
這個曾經的親民國貨品牌,如今價格越來越高,讓消費者又愛又怨。盡管罵聲不斷,但波司登的銷量依然一路走高。根據2024/25財年報告顯示,波司登營收259.02億元,同比增長11.58%。連續第八年創下歷史新高。在全球消費疲軟、服裝行業整體承壓的背景下,這份成績單堪稱亮眼。尤其在國內市場,波司登以超過40%的市占率穩居羽絨服第一品牌,是名副其實的“國民羽絨服”。
到底是什么讓波司登在激烈的市場競爭中持續增長?一方面,得益于其深厚的渠道根基和供應鏈能力,在全國擁有超過4000家門店,覆蓋一線至縣城市場;另一方面,產品矩陣逐漸清晰,從百元級的性價比款式到萬元級的高端登峰系列,覆蓋不同消費人群。創始人高德康的決策在其中起到關鍵作用。他曾直言:“不做中國的Moncler,要做世界的波司登。”
但耀眼的數據背后,隱藏著品牌長期以來的心病:盡管銷量節節攀升,波司登在消費者心智中仍難以擺脫“傳統”“保守”“中老年”等標簽,品牌溢價能力遠不及Canada Goose、Moncler等國際高端品牌,甚至在年輕人市場中逐漸被李寧、安踏等運動品牌的羽絨產品線擠壓。波司登看似穩固的市場地位,正遭受多方力量的合圍。
羽絨服是護城河,也是天花板
波司登的成功,建立在對羽絨服品類的極致專注上。但這種專注,正逐漸變成一種“結構性的脆弱”。
根據2025財年數據,羽絨服業務仍占波司登總收入的80%以上。這意味著,公司的命運幾乎完全系于羽絨服的銷售表現。而羽絨服是一個高度季節性的品類,銷售集中在秋冬兩季,春夏幾乎停滯。這種“半年忙、半年閑”的節奏,不僅對供應鏈、庫存管理帶來極大壓力,也限制了品牌的全年增長空間。
對比安踏、李寧這些已經實現“四季化”的運動品牌,波司登的短板就更明顯了。人家羽絨服只是冬季產品線的一部分,安踏還通過FILA、Descente這些多品牌矩陣,覆蓋了休閑運動、高端戶外等不同市場,抗風險能力自然強得多。
更糟心的是,波司登這幾年拼命推高端化,效果卻不太理想。雖然價格已經蹭蹭漲到了加拿大鵝和Moncler的級別,但在品牌溢價、設計審美、全球影響力這些軟實力上,差距依然明顯。很多人愿意為加拿大鵝的極地探險故事、Moncler的時尚光環買單,但波司登的“專業羽絨服”形象,到現在還是沒能成功轉化成“有面子的奢侈符號”。
除了品牌上不去,波司登還面臨一堆經營難題:比如線下門店效率低、渠道成本居高不下,數字化轉型雖然投入不小,但帶來的增長和回報卻并不明顯。所有這些結構性問題堆在一起,讓波司登的轉型之路走得格外吃力。
誰在搶波司登的蛋糕?
波司登面臨的競爭是立體式的,來自不同維度、不同模式的玩家正在合圍。
Canada Goose 和 Moncler 代表的是“天花板型對手”。它們不追求規模,而是要占領消費者心智中“最好”的位置。雖然它們總體市場規模不大,但品牌光環壓制力極強。尤其是在高端商場渠道和一二線城市人群中,它們的存在不斷拉扯波司登向上的空間。
安踏和李寧則是“跨界型對手”。安踏通過收購FILA、始祖鳥、迪桑特等品牌完成多品牌布局,覆蓋從大眾到高端的全價格帶。其推出的羽絨產品常用上Gore-Tex面料、熱反射技術等“運動科技”標簽,直接沖擊波司登的專業性敘事。李寧則憑借“國潮”設計和高話題營銷,成功吸引年輕群體。它們本來不是專門做羽絨服的,但它們的入場,讓冬天外套的選擇變得更多元。
另一方面,消費者對“國貨”的支持,也不再是無條件的。大家希望國貨好,但更希望國貨“值”。2023年底,波司登曾因一批次兒童羽絨服抽檢不合格被曝光,盡管事后迅速整改,但仍引發一輪“質量是不是變了”的質疑。對于高度依賴口碑的消費品來說,一次質量風波可能就是品牌坍塌的開始。
如果波司登無法在設計、科技、品牌內涵上持續做出令人信服的產品,僅靠民族情緒支撐的高價難以持久。
未來既要高端,也不能忘本
如今波司登不能只抱著“羽絨服專家”這個老標簽不放了。要是不能有效應對眼前的挑戰,很容易陷入“賣得多、賺得少”的增長陷阱。首先擺在面前的就是品牌問題:雖然價格漲上去了,但很多人心里還在嘀咕,“波司登真的值兩千塊嗎?”它的品牌溢價能力,別說加拿大鵝了,連李寧這類運動品牌都比不過。其次,行業競爭也越來越“卷”,尤其是中高端市場——優衣庫、迪桑特、北面都在推出輕便、時尚的羽絨款式,不斷分流用戶。再加上羽絨原料價格像過山車一樣波動,天氣也一年比一年難以預測,盈利穩定性始終是個大問題。
這種局面下,波司登必須盡快找到自己的差異化出路。比如加強科技研發和功能創新算是一個方向。這幾年它一直在推“科技羽絨服”的概念,比如用航天保溫材料、石墨烯內膽、抗菌面料等等,本質上就是想靠技術拉高溢價。這條路雖然見效慢一點,但走得更穩,也更符合長期品牌的調性。光靠技術還不夠,還得拓展使用場景,打破季節和品類限制。比如推出輕羽絨、秋冬外套、防曬服這類跨季節單品,或者通過子品牌切入運動、戶外等新賽道。甚至可以專注某類人群或垂直場景,比如高端戶外、都市通勤、女性輕奢等等,沒必要在主流價位帶跟安踏、優衣庫硬碰硬。
眼下中國羽絨服市場雖然還在增長,但消費者越來越懂行、競爭對手也越來越多元,行業洗牌是遲早的事。只有那些產品能打、會講故事、渠道高效,還懂年輕人的品牌,才能跑得遠。服裝行業的競爭,從來都沒有終點,只有不斷迭代的審美和需求。
如果波司登不能迅速做出應對,可能面臨的不只是品牌老化,還有市場份額被一步步蠶食的風險。要不要繼續高端化?關鍵還是看能不能撐得起相應的品牌價值和用戶體驗。同時,一定要擁抱新媒體、提升內容傳播能力,打通線上線下,讓用戶無論在哪兒都能無縫對接。
這一切的背后,高管團隊的戰略決斷和執行力至關重要。他們能不能看清局勢、敢不敢果斷調整,決定了波司登能不能從當下的挑戰中突圍而出。眼下波司登正站在一個關鍵轉折點,戰略調整已不是“要不要”的問題,而是“必須做,盡快做”的現實選擇。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
